VEKKELSE – ET FALSKT BEGREP:
DEL II
ER IKKE TANKEN OM VEKKELSE
DETTE AT MAN ØNSKER FOLK FRELST?

VEKKELSE – ET FALSKT BEGREP:

DEL II

ER IKKE TANKEN OM VEKKELSE​​ DETTE AT MAN ØNSKER​​ FOLK​​ FRELST?

JAN LILLEBY

 ​​​​ Jo, selvsagt er det nok dette som er en vanlig holdning…til tross for at en viss overtro blir forbundet med det ‘magiske’ ordet «Vekkelse».

Det er bare det​​ kjempeproblemet​​ at når så eventuelt ekte oppriktige søkende mennesker tar turen til vekkelsesmøter, og ønsker å finne ut av dette med evig frelse – så risikerer disse å falle i hendende på helt​​ feil frelsesforkynnelse.

Dithen at for eksempel​​ pinsekarismatiske virksomheter​​ alltid drar med seg den falske læren om at man kan forvente mirakler og helbredelser fra Gud.​​ Mange opplever å aldri få noe bønnesvar, for bønnene deres har ingen klangbunn i Gud. Tegn og mirakler ble bare gitt til Israels troende i aposteltiden, men etter at Apostelgjerningenes bok lukkes, så er tegn og under også lukket med den!

Den søkende får innplantet i seg et falskt ‘mirakel håp’ – du kan bli helbredet av Gud, akkurat slik som vi leser om apostlene.​​ 

Hva gjelder selve​​ kjerneforkynnelsen​​ om frelse ved tro, så er det nesten umulig å hoppe over Paulus sin troslære, slik som i Efeserne 2, 8-9 - …for av nåde er dere frelst, ved tro, det er ikke dere selv, det er Guds gave; ikke av gjerninger, for at ingen skal rose seg.

Men allikevel så forkludres den søkendes tro og håp: Han blir påvirket av den helt feilaktige læren om at vi i vår tid kan be til Gud, og han vil helbrede oss og fri oss, og han vil velsigne oss økonomisk, og han vil gi oss suksess…dersom du har stor nok tro.​​ I ekstreme TV-healeres virksomheter finner man sågar at man falskelig ‘selger’ mirakler til den troende seer/lytter: «Gi pengegaver til virksomheten, så skal Gud velsigne deg tilbake og helbrede deg og gi deg velstand og framgang.» Dermed fremsetter slike svindel-predikanter en feilaktig troslære: Du må ha gjerninger for å bli frelst. Du​​ må​​ gi…du​​ må​​ støtte…osv. Her er det altså ikke nok med bare troen, tydeligvis.​​ 

Det er på grunn av dette hel-skakke kjøret med ‘tegn, under og mirakler’ at jeg skrev DEL 1 i denne artikkel serien. For uansett så virker det som om ‘vekkelse’ det skal likesom løse alle problemer. Både materielle, sjelelige og åndelige problemer – fordi kristenheten i så stor grad forbinder ‘vekkelse’ med samme virksomhet som vi leser om apostlene. Å si ordet ‘vekkelse’ er omtrent 98% forbundet med at mirakler vil følge av slik vekkelse!

Men om vi nå blir lydige til Guds ord slik Paulus gav oss​​ det​​ på Guds åpenbaring​​ – vist i Efeserne og Kolosserne – så kan vi like godt først som sist stryke ut ordet ‘vekkelse’ av registeret! Det er ikke et bibelsk ord, det er oppfunnet av mennesker.​​ 

Paulus lærte aldri noen hedning, ei heller jøde, at man skal forvente og be om ‘vekkelse’. I åndelig betydning. Men han fantes å ha oppvekket (fysisk!) en død troende. Evtykus,​​ som falt ut av et vindu i tredje etasje og ble drept – Apg. 20, 7-12. ​​ Peter i sin tid, vakte opp den døde piken Tabita – Apg. 9, 36-41. Men ikke noe sted finner vi ‘vekkelse’​​ som ord​​ i betydning av at mengder med mennesker søker Gud og blir frelst!

Men etter at Peter vakte opp Tabita, så leser vi at dette ble et​​ vitnesbyrd kjent over hele byen Jaffa, og mange omvendte seg til tro på Jesus som Israels rette Messias konge! Peter ble brukt av Gud til å skape ‘vekkelse’ i Jaffa – gjennom oppvekking av Tabita.

Men ikke en eneste pastor eller predikant i vår tid kan noensinne forvente å kunne utføre slikt. Mirakler stoppet helt da de siste apostlene gikk bort. Det er helt avgjort og lar seg ikke diskutere.

Så lenge som ‘vekkelse’ er et belastet og misvisende ord, så bør alle kristne avstå fra å bruke dette.

Gracepano.com